신정원은 금감원으로, 보험개발원은 금융위로?…달라진 유관기관 인선 관행

김미영, 신정원장 단독 후보 추천…설립 후 첫 금감원 출신 수장 가시화

보험개발원장엔 유재훈 전 금융위 국장 유력…관행 변화에 관심

금융위원회와 금융감독원의 주요 유관기관 인선 흐름에 변화가 감지되고 있다.ⓒ연합뉴스

금융위원회와 금융감독원의 주요 유관기관 인선 흐름에 변화가 감지되고 있다.

신용정보원장에는 금감원 출신인 김미영 전 부원장이 내정됐고, 보험개발원장에는 금융위 출신인 유재훈 전 국장이 유력하게 거론되면서 기존 인선 관행이 달라지는 모습이다.

7일 금융권에 따르면 신용정보원 원장후보추천위원회는 김미영 전 금융감독원 부원장을 차기 원장 단독 후보로 추천했다.

김 후보자는 정부공직자윤리위원회 취업심사와 총회 의결 등을 거쳐 이르면 이달 말 또는 다음 달 초 취임할 것으로 전망된다.

김 전 부원장은 금감원 자금세탁방지실장, 여신금융검사국장, 불법금융대응단 국장 등을 거친 대표적인 검사·감독 전문가다.

2021년 금감원 첫 여성 부원장에 오른 뒤 올해 초까지 재임했다. 금융권에서는 검사·감독 실무와 금융소비자 보호, 불법금융 대응 경험을 두루 갖춘 인사라는 평가가 나온다.

특히 신용정보원장에 금감원 출신 인사가 공식 후보로 오른 것은 2016년 기관 설립 이후 처음이라는 점에서 상징성이 작지 않다는 평가다.

그동안 신용정보원장 자리는 초대 원장을 제외하면 금융위 또는 금융위 전신 조직 출신 인사가 맡아온 경우가 많아 사실상 금융위 색채가 짙은 자리로 여겨져 왔다.

이번 인선은 신용정보 관리의 중요성이 커지는 흐름과 맞물려 있다는 분석도 나온다.

신용정보원은 은행연합회와 보험개발원 등으로 분산돼 있던 신용정보를 통합 관리하기 위해 설립된 국내 유일의 종합신용정보기관으로, 금융권 전반의 신용정보를 집중·관리하는 핵심 인프라 역할을 맡고 있다.

데이터 보안과 정보 활용 통제, 금융소비자 보호 이슈가 커지는 상황에서 금감원이 감독 전문성을 앞세운 인사를 전면에 내세웠다는 해석이다.

반면 차기 보험개발원장에는 금융위 출신인 유재훈 전 금융소비자국장이 유력하게 거론되고 있다.

아직 보험개발원이 임원추천위원회를 구성하는 등 공식 인선 절차에 착수한 것은 아니지만, 금융권 안팎에서는 유 전 국장 쪽으로 무게가 실린다는 관측이 우세하다.

유 전 국장은 행정고시 39회 출신으로 금융위 기획조정관과 금융소비자국장 등을 지낸 정책 관료다.

재정경제부와 금융감독위원회를 거쳐 금융위에서 정책 기획, 자본시장 조사, 금융소비자 보호 업무를 두루 맡았고, 금융정보분석원(FIU) 기획행정실장 등을 지내며 자금세탁방지 정책에도 관여했다.

보험업과의 접점도 적지 않다. 유 전 국장은 금융위 재직 당시 실손의료보험 제도 개편 과정에 참여한 바 있으며, 보험상품 제도 설계와 소비자 보호 정책을 함께 다뤄온 인물로 평가된다.

업계에서는 보험요율과 통계, 위험률 검증 등 보험산업의 기초 인프라를 담당하는 보험개발원 특성상 감독 경험이 중시돼 왔지만, 최근에는 제도 개편과 정책 조율 기능도 중요성이 커지고 있다는 점에서 정책 관료 출신 원장 가능성에 주목하는 분위기다.

보험개발원은 전통적으로 금감원 출신 원장이 많았던 자리로 꼽힌다.

실제로 최근 원장 인선을 보면 보험감독·검사 라인을 거친 금감원 출신 인사가 잇따라 선임되며 업계에서는 금감원 색채가 강한 기관으로 인식돼 왔다.

이 같은 흐름 속에서 금융위 출신 인사가 차기 원장 후보군으로 급부상한 것 자체가 관행 변화로 읽힌다.

금융권에서는 두 인선이 맞물리며 금융위와 금감원 간 유관기관 영향력 구도에도 변화가 나타나고 있다는 평가다.

신용정보원장에 김 전 부원장이 단독 후보로 오른 뒤 보험개발원장 하마평에서 유 전 국장이 빠르게 부상한 점도 이런 관측에 힘을 싣고 있다.

유관기관장 인선은 통상 공개 절차를 거치지만, 실제로는 당국과 업권의 사전 교감이 상당 부분 영향을 미치는 것으로 알려져 있다.

이 때문에 금융권 안팎에서는 두 기관장 인선이 별개로 진행됐다기보다, 금융위와 금감원 간 영향력 구도가 일정 부분 정리되면서 순차적으로 맞물린 것 아니냐는 해석이 나온다.

금융권 관계자는 “그동안 신용정보원은 금융위, 보험개발원은 금감원 색채가 상대적으로 강한 자리로 받아들여져 왔는데 이번에는 흐름이 엇갈리는 모습”이라며 “신용정보 관리의 중요성이 커진 만큼 금감원이 신정원 쪽 영향력을 강화하려는 것으로 보이고, 보험개발원은 제도·정책 조율 기능을 고려해 금융위 출신이 거론되는 것 아니냐는 해석이 나온다”고 했다.

또 다른 관계자는 “아직 보험개발원장 인선은 공식 절차가 시작되지 않은 만큼 변수가 남아 있지만, 현재 흐름만 놓고 보면 유관기관 인선 관행이 달라지고 있다는 신호로 읽힌다”며 “향후 실제 인선이 마무리되면 금융 유관기관 운영 방식에도 변화가 나타날 수 있다”고 말했다.