김명수, 새누리 "소명필요" 새정연 "의혹만 40가지"

박대출 "논문 표절 논란, 제자들 논문 지도해주는 과정에서 발생했을 것"

박홍근 "제자 논문 가로채기, 표절, 연구비 부당수령 등 의혹만 40가지"

논문표절, 연구비 부당수령, 제자 논문 가로채기, 칼럼 대필 등 각종 의혹으로 논란의 중심에 선 김명수 사회부총리 겸 교육부장관 후보자가 9일 국회에서 열리는 인사청문회장에 들어서며 안경을 만지고 있다. ⓒ데일리안 박항구 기자

김명수 사회부총리 겸 교육부 장관 후보자를 둘러싸고 각종 의혹들이 증폭되고 있는 가운데, 여야가 9일 치러지는 인사청문회와 관련해 서로 다른 전망을 내놨다.

새누리당 측은 부풀려지고 잘못 알려진 사실들이 소명되는 자리가 될 것으로 기대한 반면, 새정치민주연합 측은 부적격 판정을 통한 낙마를 예상했다.

먼저 박대출 새누리당 의원은 이날 MBC 라디오에 출연해 “(김 후보자는) 제자들 논문 쓰는 데 직접 거들어주고, 주제 선정도 도와주고, 논문 작성법을 지도해주고, 논문에 필요한 통계처리까지도 직접 해주고, 특히나 영어실력이 부족한 제자들에게는 영문초록도 직접 작성해주는 교수였다고 한다”고 전했다.

박 의원은 이어 “(논문 표절 등) 후보자와 관련해서 의혹들이 제기되고 있는데, 그 중에는 사실이 아닌 부분도 있고 후보자의 소명을 직접 들어볼 필요가 있는 부분도 있다”며 “그건 오늘 청문회에서 좀 자세히 들어보겠다”고 밝혔다.

현재 김 후보자는 논문 표절, 불성실 강의, 연구비 가로채기, 칼럼 대필 등 의혹들을 끊임없이 제기받고 있다. 이 가운데 논문 표절은 ‘제자 논문 가로채기’, ‘셀프 표절’ 등 그 방식도 다양하다.

이와 관련, 박 의원은 “일단 나는 (제자들의 논문을 지도해주는 과정에서 발생했다고) 그렇게 보고 있는데, 자세한 얘기는 오늘 들어봐야 될 것 같다”고 말했다.

아울러 박 의원은 김 후보자가 사교육업체의 주식을 매입한 것과 관련해 “후보자가 공직에서 퇴임한 시점은 작년 8월이다. 그리고 올해 5월에 주식을 사들였다”면서 “공직의 교육자로서 근무를 하다가 퇴직한 분이 퇴직 후에 노후투자용으로 매입했던 그 자체만으로는 문제 삼을 순 없다고 생각한다”고 밝혔다.

김 후보자가 장관 후보자로 지명된 직후 주식을 매각한 데 대해 박 의원은 “장관 후보자로 내정된 후에 사교육과 관련된 업체의 회사주식을 보유하는 게 부적절하다고 본인이 판단하기 때문에 전량 매각한 게 아닌가 생각하고 있다”면서 “매입과 보유는 다른 문제로 접근해야 된다고 보는 것“이라고 설명했다.

이밖에 김 후보자가 5.16 쿠데타에 대한 입장 표명을 보류한 데 대해 박 의원은 “역사적인 문제에 대해선 민감하게 작용될 수 있는 부분이 있기 때문에, 그 부분에 대해서 그런 논란의 중심에 들어가지 않겠다는 조심스러운 표현이 아닌가, 그렇게 나는 보고 있다”고 말했다.

김 후보자만큼은 낙마시키겠다는 야권의 태도에 대해서는 “그런 주장 자체가 청문회 의미와 가치를 부정하는 것”이라면서 “잘못된 부분하고 또 대한민국의 교육을 위해서 김 후보자가 앞으로 해야 할 일 중에서 어디에 더 많은 가치를 둬야 할지, 그런 부분은 오늘 확인해봐야 되겠다”고 덧붙였다.

반면 같은 방송에 뒤이어 출연한 박홍근 새정치연합 의원은 “우리는 김 후보자에 대해선 이미 국민적인 판단이 끝났다고 보고 있다”며 “제자 논문 가로채기, 표절, 연구비 부당 수령, 언론사 칼럼 대필 지시, 또 방금 말한 사교육업체의 주식에 투자한 것, 이런 제기된 문제만 해도 40건이 넘는다”고 지적했다.

우선 논문 표절 의혹에 대해 박 의원은 “가장 중요한 것은 학자로서 연구행위에 대해, 부정적인 문제에 대해 어떻게 태도를 보이느냐, 윤리적인 차원”이라며 “그런데 이게 한두 건도 아니고 수십 건의 문제가 지적됐고, 이건 인사청문위원들뿐 아니라 언론에서 직접 나서서 검증해서 찾아낸 문제들”이라고 말했다.

그는 이어 “이걸 단순히 관행이다, 실수다, 이렇게 대수롭지 않게 넘어가는 것 자체가 나는 교육자로서, 공직후보자로서 도저히 묵과할 수 없다고 생각하고 있다”며 “거기에 대해 마치 자신이 제자를 키워주기 위해서 그랬다, 학생들도 고맙게 생각할 거다, 이렇게 말하는 걸 보고 깜짝 놀랐다”고 비판했다.

특히 박 의원은 김대중 정부와 참여정부 시절 논문 표절 시비로 낙마한 송자 전 교육부 장관 후보자와 김병준 전 교육부총리의 사례를 들며 “김 후보자의 경우에는 표절을 통해 연구업적을 가로챈 것뿐 아니라 승진심사에까지 이용했다는 게 이번에 지적됐다. 앞선 두 분보다 훨씬 심각한 수준”이라고 주장했다.

그러면서 “여당도 이런 상황에서는 그냥 편만 들려고 하지 말고 엄정하게 잣대를 들이대야 국민들이 납득할 걸로 본다”고 부연했다.

더불어 주식 보유 문제에 대해 박 의원은 “본인은 공교육 정상화를 위해서 최선을 다하겠다고 하는데 그동안 사교육업체 주주로서 역할 해왔는데, 과연 누가 거기에 대해서 신뢰를 하겠느냐”고 꼬집었다.

그는 “이 분이 지난번에 해명할 때에는 지난 5월에 경제지 보고 샀다, 이렇게 거짓말도 했는데, 본인이 국립대 교수, 즉 교육공무원 신분일 때 2003년부터 금번 내정 직전까지 주식거래를 했다는 게 확인되고 있지 않느냐”면서 “지난 11년 동안 20번 넘게 사고팔면서 시세차익을 누려왔다”고 지적했다.

박 의원은 김 후보자에 대해 “우리는 사실 중도사퇴할 거라고 다 예상을 했는데 끝까지 인사청문회까지 온 걸 보고 좀 의아한 상황”이라며 “여당 청문위원들도 당연히 이 분에 대해서는 부적격으로 당연히 이렇게 판단해줄 걸로 믿고 있다”고 말했다.

박 의원은 이어 “인사청문경과보고서가 만약에 여당 단독으로 처리되거나 아니면 청와대에서도 인사청문회가 끝내고 임명을 강행한다면, 정말 불통의 정권에 대한 국민들의 심판을 면치 못할 것이라고 본다”고 덧붙였다.