이번엔 '오픈프라이머리' 친박계 '또' 반발

여의도연구원장 임명 등 연이은 반발에 계파갈등 심화

김무성 새누리당 대표와 서청원 최고위원이 5일 오전 국회에서 열린 최고위원회의에서 생각에 잠겨 있다. ⓒ데일리안 홍효식 기자

김무성 새누리당 대표의 핵심 공약이자 최대 목표인 ‘오픈 프라이머리(완전국민경선)’가 친박계 의원들의 반발에 부딪혔다. 오는 2016년 제20대 총선을 앞두고 본격적인 논의를 시작해야 하지만 첫발조차 제대로 떼지 못하고 있는 상황이다.

‘오픈 프라이머리’는 김 대표가 지난해 7·14 전당대회 출마 당시 내세운 최대 공약이다. ‘당내 민주주의 실현’을 본인의 최우선 목표로 공공연하게 꼽는 만큼 이를 실현하기 위한 오픈 프라이머리 도입에 강력한 의지를 갖고 있다.

이를 뒷받침하기 위해 당 보수혁신특별위원회도 5일 전체회의를 갖고 오픈 프라이머리를 포함한 공천제도 개혁 방안을 논의할 예정이다. 특히 오픈 프라이머리가 도입될 경우 현역 의원이 정치 신인에 비해 절대적으로 유리한 점을 감안해 △현역 의원의 당협위원장 겸직 금지 △총선 3~6개월 전 당협위원장 사퇴 △후보자 경력 검증을 위한 인사위원회 설치 등을 검토 중인 것으로 알려졌다.

김문수 보수혁신위원장도 오픈 프라이머리 도입에 공감하고 있는 만큼 보수혁신위에서는 무난하게 통과될 것으로 보인다. 하지만 문제는 당내 의원들의 반발이다. 그 중에서도 친박계 의원들을 중심으로 회의론이 고개를 들고 있다.

그간 박세일 한반도선진화재단 명예이사장의 여의도연구원장 임명 반발 등 우회적으로 제기되던 친박계의 반발은 이날 보수혁신위의 전체회의를 앞두고 직접적으로 터져 나왔다. 친박계의 좌장으로 평가되는 서청원 최고위원이 오픈 프라이머리 반대 의사를 명확히 한 것이다.

서 최고위원은 이날 최고위원회의 직후 기자들과 만난 자리에서 “오픈 프라이머리는 우리 단독으로 하는 게 아니라 야당과 같이 하는 것이기 때문에 총선 때나 가능한 문제”라며 “지금은 오픈 프라이머리를 할 때가 아니라고 본다”고 밝혔다.

친박계가 이처럼 오픈 프라이머리 도입에 반대하는 것은 총선을 앞둔 상황에서 당협위원장 겸직 및 사퇴는 결국 친박들을 밀어내기 위한 사전 작업이라는 인식을 갖고 있기 때문이라는 해석이다.

제20대 총선이 1년 앞으로 다가온 상황에서 현재 당협위원장의 대다수는 친박계가 차지하고 있다. 하지만 현역 의원의 당협위원장 겸직 금지나 3~6개월전 사퇴 등의 방안이 혁신안으로 채택될 경우 아무래도 친박계가 불리할 수밖에 없다는 주장이다.

당내 한 관계자는 이날 ‘데일리안’과의 통화에서 “김 대표는 ‘공천권을 내려놓겠다’고 말하지만 어쨌든 간에 친박계 입장에서는 위기감을 느낄 수밖에 없는 상황”이라며 “그간 물밑 움직임을 그만 두고 공개적으로 반대 의사를 밝힌 것도 ‘이대로는 안 된다’는 불안감이 작용한 결과일 수 있다”고 설명했다.

친박계가 공개적으로 반발에 나서면서 김 대표도 다소 곤혹스러울 수밖에 없는 상황이다. 공무원연금 개혁과 선거구 재획정 등 굵직한 현안이 산적한 상황에서 오픈 프라이머리 도입까지 논의하려면 ‘2015년’ 한해 일정이 빠듯하다.

더구나 오픈 프라이머리를 도입하기 위해서는 역선택을 방지하기 위해 야당과 합의가 이뤄져야 한다. 이에 따라 당내 의견 합치가 선결조건인데, 그것조차 쉽게 이뤄지지 않고 있는 것이다.

김 대표 측 관계자는 “산적한 현안들, 여야의 정치적 일정, 4월 재보궐 선거를 감안하면 지금부터 부지런히 뛰어도 시간이 빠듯하다”며 “하지만 출발부터 이렇게 당 내에서 삐걱거리면 힘들어질 수밖에 없다”고 털어놨다.

이와 관련, 당내 일각에서는 친박계의 움직임에 대한 반발의 목소리도 제기되고 있다. 결국 차기 총선 공천과정에서 자기 이익을 챙기기 위한 공동전선일 뿐이라는 지적이다.

정병국 의원은 이날 ‘MBC라디오’에 출연해 “지금 어떻게 보면 친박이라고 하는 사람들 간의 내막을 보면 오히려 비박계보다 (친박계 의원들 간)의 관계가 더 소원하다”며 “앞으로 향후 전개될 공천 문제 등에 자기 이익을 위해서 공동전선을 펴는 것으로 느껴진다”고 비판했다.

정 의원은 “박 명예이사장에 대해서도 개인적인 호불호를 이야기할 수 있지만, 집단적으로 반대를 하면 의도가 있다고 본다”면서 “김 대표가 대표가 될 수 있었던 것은 공천을 상향식으로 하겠다는 공약(때문)인데, 그 자체를 음모로 본다고 하는 것은 나는 잘 이해가 되지 않는다”고 지적했다.