'압색영장 사전심문제' 두고 법원-검찰 이견…"신중해야" vs "기밀성 훼손 우려"

천대엽 "휴대전화 비롯한 저장매체에 사람 전인격 들어 있어…신중하게 접근해야"

심우정 "압수수색 수사 초기 단계서 주로 이뤄져…기밀성 및 신속성에 영향 클 것"

박성재 "압수 신중해야 하지만…압수물 추출 과정서 참여해 보장하는 방법도 가능"

25일 국회에서 열린 법제사법위원회 국정감사에서 박성재 법무부 장관(왼쪽부터)과 최재해 감사원장, 천대엽 법원행정처장, 심우정 검찰총장이 자리에 앉아 있다.ⓒ연합뉴스

더불어민주당이 추진하는 '압수수색 영장 사전 심문제' 도입 문제를 두고 천대엽 법원행정처장과 심우정 검찰총장이 이견을 보였다. 천 처장은 신중한 압수수색을 위해 사전심문제가 필요하다고 주장한 반면, 심 총장은 수사의 기밀성 및 신속성을 훼손할 수 있다고 주장했다.

25일 법조게에 따르면 국민의힘 곽규택 의원은 이날 국회 법제사법위원회 종합감사에서 법원행정처와 대검찰청, 법무부에 압수수색 영장 사전심문제에 관한 의견을 각각 물었다.

압수수색 영장 사전심문제는 법관이 압수수색 영장을 발부하기에 앞서 검사와 사법경찰관 등 사건 관계인을 불러 심문하도록 하는 것이다. 지난해 대법원이 주도적으로 추진했고 지금은 민주당 박주민 의원이 법안으로 발의한 상태다.

압수수색에 앞서 법원 심사를 강화하는 방향을 놓고 사법부는 인권 보호 등의 차원에서 필요하다는 입장인 반면 수사기관은 수사행위 특성상 은밀하게 이뤄져야 하는 밀행성을 침해하고 조기에 노출돼 자칫 수사가 지연될 우려가 있다는 입장을 보여왔다.

천대엽 처장은 "휴대전화를 비롯한 저장매체는 사람의 전인격이 들어 있는 부분이라서 세계적으로 이 부분(압수수색)에 대해 신중하게 접근해야 한다는 전반적인 흐름이 있다"며 제도 필요성을 긍정하는 취지로 답변했다.

다만 "압수수색이 정보저장매체에 대해 이뤄질 때는 신중하게 이뤄져야 하는데, 혹시라도 소명이 부족해서 기각되는 경우는 막아야 하지 않겠냐는 차원에서 접근하고 있는 것"이라며 수사기관이 아닌 제3자는 심문 대상에서 제외하는 방향으로 검토 중이다라고 밝혔다.

반면, 검찰과 법무부는 반대 의견을 냈다.

수사 주체인 검찰을 이끄는 심 총장은 "압수수색은 수사 초기 단계에서 주로 이뤄지는데 수사의 기밀성이나 신속성에 영향이 클 것이라고 우려된다"고 말했다.

박성재 법무부 장관도 "신중하게 검토해야 할 것으로 생각한다"며 "압수 자체를 신중하게 해야 하는 것도 맞지만 그 부분은 압수 후에 압수물을 추출하는 과정에 참여해서 보장하는 방법도 가능하다"고 현행 제도 하의 보완책을 제시했다.

이어 "(소명이) 모자라면 (영장 청구를) 기각하고 저희가 다시 보완하는 방법으로 현재와 같이 하는 게 좋지 않을까 생각한다"고 덧붙였다.