공유하기

페이스북
X
카카오톡
주소복사

'문진석 재산 의혹' vs '신범철 공천 저격'…여야, 격전지 '천안갑' 공중전 격화

강현태 기자 (trustme@dailian.co.kr)
입력 2024.03.27 00:40 수정 2024.03.27 00:40

민주당, 중앙당에서 '화력' 집중

이재명까지 신범철 직접 공격

국민의힘, 문진석 상가 갭투자

'꼼수 상속' 의혹 집중제기 맞불

22대 총선에서 충남 천안갑 지역구에 출마하는 신범철 국민의힘 후보(사진 오른쪽)와 문진석 더불어민주당 후보(왼쪽) ⓒ문진석·신범철 캠프

22대 총선 격전지인 충남 '천안갑'을 둘러싼 여야 공중전이 격화되고 있다.


야당이 국민의힘의 신범철 후보 공천을 연일 공격하는 상황에서 여당은 문진석 더불어민주당 후보의 재산 의혹을 제기하며 맞불을 놓았다.


천안갑 미래를 위한 건설적 경쟁 대신 상대 후보 흠집내기에 주력하는 민주당 전략이 국민의힘의 맞대응을 낳으며 판세를 격화시키고 있다는 지적이다.


문진석, 김경율 의혹 제기에 선 그어


문진석 민주당 후보는 26일 국민의힘이 앞서 제기한 상가 갭투자 및 '꼼수 상속' 의혹과 관련해 선을 그었다.


문 후보는 "상가를 누가 갭투자 하느냐"며 전세 비중이 상당한 아파트와 달리, 상가는 월세 중심이라는 점을 강조했다.


이어 "상가를 많이 가지고 있는 것이 문제가 될 수 있느냐"며 "(상가 보유가 문제가 된다는 주장은) 북한 공산주의자나 하는 얘기"라고도 했다.


앞서 회계사인 김경율 국민의힘 비상대책위원은 전날 문 후보가 배우자와 함께 상가 4채를 보유하고 있다는 점을 지적한 바 있다. 민주당이 '갭투기 의혹'으로 이영선 세종갑 후보 공천을 취소한 만큼, 비슷한 의혹 제기가 가능한 후보들을 겨냥해 입장을 촉구한 것이다.


김 비대위원은 문 후보의 '꼼수 상속' 의혹도 함께 제기했다. 문 후보가 주식 54억원을 보유한 비상장회사의 재무제표를 살펴보면, 특수관계자에게 59억원을 대여하고 42억원을 대손충당금으로 처리한 것을 확인할 수 있다는 설명이다. 자녀가 설립한 회사에 돈을 대여한 후 돌려받지 않는 꼼수 상속의 전형적인 수법일 수 있는 만큼, 추가 검증이 필요하다는 지적이다.


문 후보는 관련 의혹에 대해 "대손충당금이라는 것은 투자를 잘못해 손해를 봤다는 의미"라며 "제대로 들여다보고 이야기해야 한다. (김 비대위원의 의혹 제기는) 근거 없는 이야기"라고 일축했다.


신범철, 민주당 공세에 '되치기'


민주당은 신범철 국민의힘 후보가 해병대 채상병 순직 사건 조사와 관련한 외압 의혹에 연루됐다는 점을 집중적으로 공격하고 있다. 고위공직자범죄수사처(공수처)가 이 전 장관과 함께 신 후보 등을 출국금지한 것으로 알려진 만큼, 국민의힘 공천이 부적절하다는 주장이다.


이재명 대표는 지난 23일 페이스북 글에서 "채상병 수사 외압 사건의 핵심 책임자는 이종섭 전 국방부 장관만이 아니다"며 "바로 신범철 전 국방부 차관(충남 천안갑)과 임종득 전 안보실 2차장(경북 영주·영양·봉화)이 그들"이라고 저격했다.


이 대표는 "어떻게 채상병 사건의 핵심 책임자들을 다 공천하느냐"라며 "국민이 그렇게 우스우냐"라고도 했다.


신 후보의 경쟁자인 문 후보도 전날 유튜버 김어준씨가 진행하는 유튜브 방송에 출연해 "공정하지도 않고 상식을 무시하는 윤석열 정권이기에 공천이 가능했다고 생각한다"며 "우리 당 같았으면 이 정도 논란이 있는 후보는 공천 배제했을 것"이라고 말했다.


하지만 신 후보는 같은날 국민의힘 충남도당 선거대책위원회 발대식에서 "누가 시스템 공천을 했고 누가 사천을 했는지, 국민들께서는 다 아시리라 생각한다"며, '친명횡재 비명횡사'라는 신조어를 낳은 민주당 공천을 직격했다.


이어 이재명 대표를 겨냥해 "누가 사익을 추구하고 방탄을 하려는지 국민께서는 다 아시리라 생각한다"고 맞받아쳤다.


신 후보는 채상병 사건을 고리로 민주당이 공세를 펴는 데 대해선 '지나친 프레임'이라는 입장을 밝힌 바 있기도 하다.


신 후보는 최근 천안시기자회와 SK브로드밴드 중부방송이 주관한 토론회에서 "누군가를 넣어라, 빼라 하는 부분을 만약 (이종섭 전) 장관이 이야기했다면 나도 반대했을 것"이라며 "이 전 장관의 지시는 누차 이야기됐다. '출장 갔다 와서 다시 보겠다'는 것은 합법적인 장관의 권리다. 이를 외압이라고 만드는 프레임 자체가 지나치다"고 선을 그었다.

강현태 기자 (trustme@dailian.co.kr)
기사 모아 보기 >
0
0

댓글 0

로그인 후 댓글을 작성하실 수 있습니다.
  • 최신순
  • 찬성순
  • 반대순
0 개의 댓글 전체보기