[데일리안 여론조사] "가족 리스크, 지지에 영향 있다"…이재명 57.5%, 윤석열 63.1%

여론조사공정㈜ '국민들은 지금’

'가족 리스크 영향 있다'는 응답 많지만

'지지 철회 가능성' 묻자 '계속 지지' 66%

지지정당 별로 뚜렷한 인식차

이재명 더불어민주당 대통령후보(왼쪽)와 윤석열 국민의힘 대통령 후보 ⓒ국회사진취재단

이재명 더불어민주당 후보와 윤석열 국민의힘 후보 모두에게 '가족 리스크'가 불거진 상황에서, 우리 국민의 과반은 '가족 리스크가 지지에 영향이 있다'고 응답했다.

데일리안이 여론조사 전문기관 여론조사공정㈜에 의뢰해 실시한 정례조사에 따르면, '이재명 후보의 장남 불법도박 및 성매매 의혹이 지지에 미치는 영향이 어떨 것이라고 생각하십니까'라는 질문에 응답자의 57.5%는 '있을 것이다'고 답했다. '없을 것이다'고 답한 비율은 33.8%, '잘 모르겠다'고 답한 비율은 8.8%였다.

또 '윤석열 후보 부인의 허위 경력 의혹 등이 지지에 미치는 영향이 어떨 것이라고 생각합니까'라는 질문에는 응답자의 63.1%가 '있을 것이다'고 답했다. '없을 것이다'고 답한 이들은 29.6%, '잘 모르겠다'고 답한 이들은 7.3%였다.

野 지지자 86.1% "이재명 가족 리스크 영향 있다"
與 지지자 89.5% "윤석열 가족 리스크 영향 있다"

'이재명 후보의 장남 불법도박 및 성매매 의혹이 지지에 미치는 영향이 어떨 것이라고 생각하십니까'라는 질문에 응답자의 57.5%는 '있을 것이다'고 답했다. '윤석열 후보 부인의 허위 경력 의혹 등이 지지에 미치는 영향이 어떨 것이라고 생각합니까'라는 질문에는 응답자의 63.1%가 '있을 것이다'고 답했다. ⓒ데일리안 박진희 그래픽디자이너

지지정당별로 응답률에 확연한 차이가 나타났다. 국민의힘 지지자의 86.1%는 '이재명 후보의 가족 리스크가 영향이 있다'고 답했고, 더불어민주당 지지자의 89.5%는 '윤석열 후보의 가족 리스크가 영향이 있다'고 답했다.

반면 더불어민주당 지지자 중 '이 후보의 가족 리스크가 영향이 있다'고 답한 비율은 21.7%에 그쳤다. 국민의힘 지지자 중에서는 40.5%가 '윤 후보의 가족 리스크가 영향이 있다'고 봤다.

지역별로 살펴보면 △서울(李 59.1%, 尹 65.4%) △경기(李 56.3%, 尹 63.0%) △대전·세종·충남·충북(李 57.6%, 尹 61.3%) △광주·전남·전북(李 40.9%, 尹 73.4%) △강원·제주(李46.1%, 尹 61.6%) 에서는 윤 후보 가족 리스크 영향에 대한 응답률이 이 후보의 것보다 높았다.

반면 국민의힘 텃밭인 △대구·경북(李 65.5%, 尹 61.2%)과 △부산·울산·경남(李66.8%, 尹56.6%)에서는 이 후보 가족 리스크가 지지에 영향이 있을 것이라고 응답한 비율이 더 높았다.

20대 "李 후보가 더 심각" vs 40대 "尹 후보가 더 심각"

'두 후보의 가족 리스크 중 누구의 리스크가 더 심각하고 생각하십니까'라는 질문에 이재명 후보라고 응답한 비율이 45.8%, 윤석열 후보라고 응답한 비율이 45.5%였다. ⓒ데일리안 박진희 그래픽디자이너

그러나 '두 후보의 가족 리스크 중 누구의 리스크가 더 심각하고 생각하십니까'라는 질문에는 이재명 후보라고 응답한 비율이 45.8%, 윤석열 후보라고 응답한 비율은 45.5%로 거의 차이가 없었다.

이는 자신이 지지하는 정당에 따라 상대당 후보의 리스크가 더 심각하다고 봤기 때문인 것으로 풀이된다. 민주당 지지층의 88.7%는 윤 후보의 리스크를, 국민의힘 지지층의 82.9%는 이 후보의 리스크가 더 심각하다고 응답했다.

지역별로도 뚜렷한 여당 지지 성향을 보이는 호남이나 뚜렷한 야당 지지 성향을 보이는 대구·경북을 제외한 대부분의 지역에서 두 후보 리스크의 심각성을 비슷하게 판단했다.

연령별로 살펴보면, 20대는 이 후보(52.3%)의 가족 리스크가 윤 후보(34.2%) 가족 리스크보다 더 심각하다고 판단했다. 60대 역시 이 후보의 가족 리스크가 더 심각하다고 답한 비율이 57.6%로 윤 후보라고 답한 34.5%를 뛰어넘었다.

반대로 40대(李 29.7%, 尹 64.6%)와 50대(李 39.3%, 尹 51.3%)는 윤 후보의 가족 리스크가 이 후보의 것보다 더 심각하다고 했다. 30대에서는 이 후보가 더 심각하다고 한 응답이 43.4%, 윤 후보가 더 심각하다고 한 응답이 49.1%였다.

지지 후보 있는 국민 66.0% "가족 리스크에도 계속 지지"

'현재 지지하는 후보의 가족 리스크가 있다면 어떻게 하시겠습니까'라는 질문에 응답자의 66.0%는 '계속 지지하겠다'고 답했다. ⓒ데일리안 박진희 그래픽디자이너

그러나 이미 두 후보 중 한 사람에 대한 지지 의사를 굳힌 이들의 66.0%는 가족 리스크가 있다 하더라도 '지지를 철회하지 않겠다'고 했다. 가족 리스크의 영향으로 '지지를 철회하겠다'고 응답한 비율은 17.4%에 그쳤다. 이 외에 '지지 후보가 아직 없다'고 응답한 비율이 8.4%, '잘 모르겠다'고 한 비율이 8.2%였다.

지지정당별로 보면 민주당 지지자의 77.4%, 국민의힘 지지자의 75.7%가 '가족리스크에도 계속 지지하겠다'고 답했다.

연령별로는 나이대가 높아질수록 '계속 지지하겠다'고 응답하는 비율이 대체로 높아지는 모습을 보였다. 20대 50.2%, 30대 58.0%, 40대 67.6%, 60대 이상 71.2%, 50대 76.7% 순이었다.

이번 조사는 지난 24~25일 이틀간 전국 남녀 유권자를 대상으로 구조화된 설문지를 이용한 무선 RDD ARS(100%)로 진행했다. 전체 응답률은 6.9%로 최종 1000명이 응답했다. 표본은 올해 10월말 행정안전부 주민등록인구기준에 따른 성·연령·권역별 가중값 부여(림가중)로 추출했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.