공유하기

페이스북
X
카카오톡
주소복사

정부 보완책에도…"중소기업 10곳 중 7곳, 초과 유보소득 과세 반대"

조인영 기자 (ciy8100@dailian.co.kr)
입력 2020.11.17 12:14 수정 2020.11.17 12:15

중기중앙회, 초과 유보소득 과세 관련 중소기업 3차 의견조사 결과

초과 유보소득 과세 관련 비상장 중소기업 304개 응답 현황ⓒ중기중앙회

정부가 초과 유보소득 과세에 대한 보완 방침을 발표한 이후에도 중소기업 10곳 중 7곳은 여전히 반대하고 있는 것으로 나타났다.


17일 중소기업중앙회에 따르면 중기중앙회가 이달 4일부터 13일까지 비상장 중소기업 304개를 대상으로 실시한 '초과 유보소득 과세에 대한 중소기업 3차 의견조사' 결과 72%가 반대 입장을 보였다.


반대 이유로는 생산적 업종이 과세대상에 포함(42.5%), 중소기업 현실을 고려하지 않음(24.2%)이라고 답했다.


앞서 정부는 내년부터 개인 유사법인의 초과 유보소득을 배당으로 간주해 소득세(유보소득 과세)를 부과하는 방안을 추진해 왔지만 가족기업비중이 큰 중소기업들의 반발이 커지자 지난달 29일 보완하겠다고 발표했다.


중소기업이 희망하는 유보소득 적립 허용기간은 5~7년 미만(37.3%) , 10년 이상(23.9%)이 많았다. 특히 10개 중 7개사(66.1%)가 ‘기업의 유소보득을 2년까지만 허용’하는 정부의 과세 방침에 반대했다.


중소기업 53.3%는 ‘벤처기업 등 일부 정책적 지원이 필요한 업종만 과세대상에서 제외하는 방안’에도 부정적으로 답했다.


아울러 '투자, 부채상환, 고용, R&D지출을 위해 적립한 금액은 유보소득에서 제외하는 방안’에 대해서는 73.4%가 찬성하는 것으로 나타났다.


중소기업 10개 중 6개사(58.9%)는 ‘정부의 과세 방침에 따라 시행은 하되, 국회 법률안을 통해 문제를 개선해야 한다’고 응답했으며 29.3%는 ‘초과 유보소득 과세는 부작용이 많기 때문에 반드시 폐기가 필요하다’고 밝혔다.


이와 함께 정부의 과세 방침이외에 ‘적정유보소득 기준을 상향(37.5%)’하거나 ‘법으로 과세를 규정하는 것이 아닌, 국세청이 탈세기업을 적발(35.5%)’하는 등 선량한 중소기업의 피해를 줄일 수 있도록 대안을 마련해야 한다고도 답했다.


김기문 중기중앙회장은 “정부가 중소기업 의견을 수렴해 초과 유보소득 과세 방침을 일부 보완한 점은 긍정적으로 평가되지만, 중소기업 현장에서는 여전히 법안 철회 목소리가 많다”며 “기업의 성장을 막고 기업가 정신을 위축시키는 초과 유보소득 과세 방침은 철회하는 것이 마땅하다”고 밝혔다.


이어 “과세형평성 제고 등 사유로 제도 도입이 불가피하다면 제조업 등 일자리 창출효과가 큰 생산적 업종을 과세대상에서 제외하고, 2년인 유보소득 적립 허용기간을 최소 5년에서 10년으로 늘리는 등 추가 보완이 필요하다”고 강조했다.

조인영 기자 (ciy8100@dailian.co.kr)
기사 모아 보기 >
0
0

댓글 0

로그인 후 댓글을 작성하실 수 있습니다.
  • 최신순
  • 찬성순
  • 반대순
0 개의 댓글 전체보기