북미정상회담D-2…손학규, 판문점선언 이어 또 체면 구기나

중도 "비핵화 속도조절" vs 보수 "先 비핵화"

완전한 비핵화 협의 불발시 당내 대립 예상

중도 "비핵화 속도조절" vs 보수 "先 비핵화"
완전한 비핵화 협의 불발시 당내 대립 예상

손학규 바른미래당 대표가 8일 오전 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언을 마친 뒤 입을 굳게 다물고 있다. 손 대표는 베트남에서 열리는 2차 북미정상회담과 관련해 “정치권 일각에서 북미회담 개최를 '신북풍'이라는 시대착오적 용어를 쓰며 비판하는데 이런 일은 절대 있어선 안 된다”고 비판하며 “역사적 전환기에 냉전 시대의 수구 보수적 대북관으로 국민 여론을 분열시키는 행위는 반드시 국민의 심판을 받게 될 것”이라고 말했다.(자료사진) ⓒ데일리안 박항구 기자

2차 북미정상회담이 이틀 앞으로 다가온 가운데 바른미래당의 정체성갈등이 재점화 될 수 있다는 지적이다. 앞서 당은 4.27 남북정상회담의 판문점 선언 비준 동의 여부를 놓고 당지도부와 보수성향 의원들 간 의견이 엇갈리며 불협화음을 낸 바 있기 때문이다.

손학규 대표는 25일 “북미정상회담의 비핵화 목표를 망각하거나 훼손해서는 안 된다”며 “국민이 우려하는 핵 있는 평화는 결코 용납할 수 없다”고 강조했다.

그는 북한의 비핵화가 평화의 전제 조건임을 명확히 하면서도 정부의 속도 조절을 주문했다. 아울러 남북교류를 위한 경제협력 방안을 함께 모색해야 한다는 뜻도 밝혔다. 비핵화 문제와 남북협력을 공동으로 추진해야 한다는 의미다.

반면 유승민 전 대표는 북한의 예외 없는 선(先) 비핵화를 주장하고 있다. 그는 4.27 남북정상회담 직후 “남북관계 개선, 군사적 긴장 완화, 평화체제 구축에 대한 수많은 약속들의 대부분이 북한이 핵무기를 완전히 폐기하지 않으면 지킬 수 없는 말에 불과하다”고 평가했다.

유 전 대표는 “CVID(완전하고 검증가능하고 불가역적인 핵무기 해체)가 어떻게, 언제까지 약속되고 실천되는지를 확인한 이후에나 종전선언, 평화협정이 논의될 수 있다”면서 평화를 위한 확실한 비핵화를 주장했다.

유승민 바른미래당 공동대표가 9일 오전 국회 의원회관에서 열린 바른미래당 '문재인 정부 국정운영 1년 평가 토론회'에서 물을 마시고 있다.(자료사진) ⓒ데일리안 홍금표 기자

당내 지도부와 보수성향 의원들 간 이견은 결국 손 대표가 판문점 비준 동의 여부를 놓고 당 차원의 찬성을 주장하며 꼬이기 시작했다.

유승민계로 알려진 지상욱 의원은 곧 자신의 페이스북을 통해 “북한이 핵무기를 폐기하겠다는 그 어떤 약속도 없는 상태에서 국민적 동의도 없이 그냥 퍼주자는 것이 애국인가”라며 “손 대표가 생각하는 애국심, 애당심이 도대체 무엇인지 알려주시면 감사하겠다”고 날을 세웠다.

당시 하태경 최고위원은 사태가 확산 조짐을 보이자 “지금 당장 판문점선언에 대한 즉각 비준 동의에 대해 우리당 지도부도 찬성하지 않는다”며 진화에 나섰지만 손 대표는 취임 직후 체면을 구기며 이 문제는 향후 당내‘끝장토론’으로까지 이어진 바 있다.

바른미래당이 이번 2차 북미정상회담 결과에 따라 중도와 보수 성향 간 의견 대립이 재연될 여지가 높은 이유도 정체성 문제의 핵심인 외교·안보 분야 만큼은 양측이 한 발도 물러서지 않고 있기 때문이다.

당내 호남 중진 의원들의 목소리도 주요 변수다. 민주평화당과 통합 논의를 주장하는 일부 중진 의원들은 이번 북미정상회담 결과와 관련해 평화를 주장하며 경제협력 방안에 무게를 실을 수 있다는 관측이 나온다.

전문가들이 북한의 전면적인 비핵화합의가 실패하고, 대륙간 탄도미사일과 같은 장거리 미사일에 핵을 싣지 못하게 하는 수준으로 정상회담이 종결될 수 있다고 내다보면서 당내에서는 완전한 비핵화를 주장하는 보수성향 의원들과 단계적 비핵화의 의미 있는 성과라는 주장이 대립할 여지가 보다 높아질 것으로 내다보고 있다.