김선동 "친박 분화? 일단 당화합에 최선일뿐"

<한나라 초선 5인5색 릴레이 인터뷰④>"MB-박전대표에만 맡길수 없어"

"박근혜 전대표 당대표 출마 논란, 내 충심 정리해야될 때 있을 것"

김선동 한나라당 의원은 이 대통령이 대국민연설에서 국회에 ‘세종시 표결처리’를 요청한 것에 대해 “세종시 문제에 대해선 일단 대통령께서 입장이 상당히 변화된 것으로 볼 수 있다”고

‘한나라당 쇄신을 추진하는 초선의원모임’(이하 초선쇄신모임)이 15일 당 비상대책위에 4대강사업 국민의사 수렴기구 설치와 대등한 당정관계, 민주적 원내운영 등 3가지 사항을 건의했다.

그간 모임 자체의 전열정비에 노력하던 초선쇄신모임이 본격적으로 당 쇄신방안을 제시하고 나선 셈이다. 초선쇄신모임이 국회 정론관에서 이 같은 내용의 기자회견을 하던 비슷한 시각, 또 하나의 뉴스가 언론을 통해 전해졌다.

국회 대정부질문에 참석하던 한나라당 박근혜 전 대표가 본회의장 앞에서 기자들과 만나 내달 10~14일 사이 열릴 예정인 전당대회 불출마 입장을 표명하고 나선 것. 최근 당내에서 박 전 대표에 대한 ‘대표 추대론’이 제기되고 있던 상황에서 박 전 대표가 직접 불출마 입장을 확실하게 못 박은 것이다.

그러다 순간 뇌리를 스쳐 지나는 이름이 있었다. ‘김선동’이라는 이름 석자였다. 김 의원은 현재 초선쇄신모임에 동참하고 있는데다 초선 몫의 당 비대위원을 맡고 있다. 더욱이 김 의원은 박 전 대표의 당대표 시절 비서실 부실장으로 박 전 대표를 지근거리에서 보좌했던 핵심측근으로 분류되고 있는 터다.

그래서 <데일리안>은 김 의원에게 전화를 걸어 잠깐의 시간을 요청했다. 김 의원은 흔쾌히 허락했다.

“청와대 등 인적쇄신, 나중에 실행되는 모양새 보고 판단해도 될 상황”

일단 비대위 활동과 관련해 물었다.

김 의원은 “비대위는 통상적인 최고위를 대신해서 비상적인 당무를 비롯해 전대와 당 쇄신 문제를 같이 해 나가고 있다”며 “아직은 초기단계여서 조기에 전대를 개최해야 된다는 합의를 이끌어냈고, 앞으로는 당이 어떻게 변모해 나가야 될 것이냐는 문제 쪽으로 발걸음이 옮겨져야 될 것”이라고 말했다.

초선으로서 향후 당 쇄신에 속도를 붙여나가겠다는 의지로 읽혀졌다. 다음 화제를 쇄신모임으로 돌렸다. 현재 당 비대위에 참여하고 있는 탓인지 그의 답변 하나하나엔 신중함이 묻어났다.

김 의원은 초선쇄신모임이 이날 이명박 대통령의 전날 대국민담화에 대해 긍정적인 평가를 내놓은 것과 관련, “이 대통령이 의원들이 요구했던 화두들에 대해 전반적으로 언급했고, 방향성에 대해선 이 대통령이 궤를 같이 하고 있는 것 아닌가 싶은 점에서 긍정적으로 평가한 것 같다”고 밝혔다.

그는 그러나 “(이 대통령이) ‘향후 상세히 밝힐 기회가 있을 것’이라고 했으니 지켜봐야 하는 상황인 것 같다”면서 “나중에 실행되는 모양새를 보고 판단해도 될 상황”이라고 신중한 입장을 보였다.

김 의원은 이 대통령이 ‘세대교체론’에 원론적인 공감을 표한 것에 대해선 “이 대통령이 쇄신을 요구하는 초선 의원들의 방향에 대해 언급이 있었기 때문에 일단 지켜봐야겠다”고 구체적인 언급을 피했다.

초선쇄신모임 내에서 초선 지도부에 대한 논의를 벌이고 있는 것에 대해 그는 “내가 사실 (쇄신모임에) 많이 관여하고 있지 않아서...”라고 말끝을 흐렸다.

다만 그는 청와대와 당내에서 나오고 있는 ‘40~50대 중용론’과 관련, “세대교체라는 것도 인위적으로 40대나 50대로 가야된다는 것은 옳지 않다고 본다”고 지적한 뒤 “다만 ‘젊은 사고’를 가진 젊은 그룹이 지도부의 일원으로 참여하는 등 문호가 넓어진다는 측면에선 (젊은 그룹의) 역할 기회가 될 순 있을 것 같다”고 공감을 표했다.

“세종시, 국회에서 각 당의 입장이나 의원들 의견에 따라 처리하면 돼”

김 의원에게 ‘진정’ 물어보고 싶은 질문으로 들어섰다. 그와는 떼려야 뗄 수 없는 박 전 대표에 대한 물음이었다. 이를 위해 먼저 세종시 수정문제로 접어들었다.

김 의원은 이 대통령이 대국민연설에서 국회에 ‘세종시 표결처리’를 요청한 것에 대해 “세종시 문제에 대해선 일단 대통령께서 입장이 상당히 변화된 것으로 볼 수 있다”고 말했다. 대다수의 친박 의원들이 이 대통령의 요청이 사실상 세종시 수정안에 대한 출구전략을 선택한 것으로 받아들이는 것과 맥락을 같이 한 것이다.

그는 이어 “이제 (세종시 수정문제는) 국회에서 각 당의 입장이나 의원들의 의견에 따라 처리하면 되는 문제”라고 강조했다.

김 의원은 ‘박 전 대표가 긍정적인 입장을 보이신 것 같다’는 지적에 “일단 지방선거 이후에 민심의 흐름에 부응하는 변화된 입장정리로서 이 문제가 나왔기 때문에 긍정적으로 바라보시는 것 같다”고 말했다.

김 의원은 박 전 대표의 전대 불출마 입장 표명과 관련, “박 전 대표가 말씀하신 것을 언론을 통해서 봤다”고 말했다.

그는 특히 박 전 대표 역할론에 대해 “그럼에도 불구하고 박 전 대표가 전대에 출마해줬으면 좋겠다는 의견들도 여기저기 있는 것 같다”고 전한 후 “우선은 좀 지켜보면서 해야 될 역할이나 목소리를 낼 상황이 있다면 할 것”이라고 말했다. 박 전 대표의 역할이 필요하다는 데 방점이 찍혀 있는 뉘앙스였다.

그는 이어 “개인적으로 내 생각은 있는데 벌써부터 말하긴 그렇다”면서도 “하지만 마냥 지켜볼 문제만은 아닌 것 같다. 그래서 내 충심(忠心) 같은 것을 한 번 정리해야 되지 않나 싶다”고 말했다.

“친이-친박 계파갈등 해소, 두 분께만 맡기는 것도 무책임”

정치권 일각에선 최근 친박계의 행보를 두고 ‘분화’라는 표현이 나오고 있다. 친박계 의원들 중 일부는 ‘계파초월’을 지향하는 초선쇄신모임에 가담하고 있는데다 ‘박근혜 대표 추대론’을 놓고 내부에서 엇갈린 입장이 나타나고 있기 때문이다.

이에 대해 김 의원은 “분화되는 흐름으로 볼 성질은 아니다”고 일축했다. 그는 “당이 화합하고 가야 된다는 대명제 속에서 계파활동을 자제하자는 선언적인 흐름이 있는 것에 (친박계 일부가) 적극적으로 취지에 동감하는 흐름들이 생겨나고 있는 것”이라면서 “달리 보면 다른 흐름으로 볼 수 있겠지만, 그렇다고 해서 기본적인 스탠스 등을 부정하는 것은 아니다”고 말했다.

김 의원은 친이(친이명박)-친박간 계파 갈등 해소와 관련, “이번 지방선거엔 당이 화합하고 있지 못한 것에 대한 국민들의 질책도 담겨있다”면서 “형식적인 문제보단 조금 더 화학적, 구조적으로 화합할 수 있는 당내 움직임들이 선행돼야 한다”고 지적했다.

그는 “두 분(이 대통령과 박 전 대표) 지도자께만 맡기는 것도 무책임할 수 있다”며 “아래로부터, 옆으로부터의 움직임에 위로부터의 노력들이 병행될 때 보다 완결적인 모습으로 갈 것 같다”고 주장했다. 그는 “최근의 모습들엔 이런 데 대한 자기 반성들이 있는 것 같다”고 부연했다. [데일리안 = 김현 기자]