'김민석 징계 청원' 접수…"3자 비밀연합 의혹 제기로 당원 명예 훼손" 등 [11/11(수) 데일리안 출근길 뉴스]

김민석 더불어민주당 대표가 4일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 더불어민주당 최고위원회의에서 최고위원들의 발언을 듣고 있다. ⓒ데일리안 홍금표 기자

▲'김민석 징계 청원' 접수…"3자 비밀연합 의혹 제기로 당원 명예 훼손"

더불어민주당 한 권리당원이 8·17 전당대회 과정에서 근거 없는 '반명(반이재명)·분열주의·신천지 3자 비밀연합' 의혹을 제기했단 이유로 김민석 대표에 대한 징계청원서를 제출했다.

민주당 권리당원인 김모씨는 10일 당 윤리심판원에 김민석이 당대표 경선에서 신천지 3자 비밀연합이라는 근거 없는 주장을 공표해 상대 후보와 지지 당원들의 명예를 훼손하고 당을 분열시킨 행위에 대해 당규에 따른 엄정한 징계를 청원한다"며 김 대표에 대한 징계를 청원했다.

자신을 '2016년 12월 12일 입당한 권리당원'이라 소개한 김씨는 청원서에 "피청원인(김 대표)은 비밀연합을 깨는 것이 전당대회의 본질이라고 주장하고, 근거 공개 요구에도 그 실체를 밝히지 않은 채 의혹을 유지했다"며 "당원 정비 TF의 조사 이후에는 3자 비밀연합의 증거가 없었다며 사과했다. 당원의 선택과 경선의 공정성을 훼손한 책임을 사과만으로 마무리할 수 없다"고 주장했다.

앞서 김 대표는 지난 3일 비공개 의원총회를 통해 "(당 TF의) 조사 결과, 3자 비밀연합의 증거는 없었다"고 사과했다. 이후 공개적으로 두 차례 더 사과의 뜻을 밝혔지만 전대 경쟁자로서 당시 비밀연합 의혹의 당사자로 지목됐던 정청래 전 대표 지지자들은 김 대표의 사퇴를 주장하고 있다. 김 대표가 허위 의혹을 제기해 전대 과정에서 부당한 이득을 봤다는 취지에서다.

이 같은 청원에 제기되면서 민주당 윤리심판원은 조만간 김 대표에 대한 징계 심사를 개시 여부를 결정할 것으로 보인다. 민주당 당규는 윤리심판원의 징계처분을 △제명 △당원자격정지 △당직자격정지 △경고 등 4가지로 규정하고 있다.

▲금융보안원, 해킹 피해 규모 공개…개인정보 300여건 유출

금융보안 전문기관인 금융보안원의 상시평가 시스템에서 개인정보가 외부로 유출되는 사고가 발생했다. 금융보안원은 해당 시스템의 접속을 차단하고 사고 원인과 피해 범위에 대한 정밀 조사에 착수했다.

금융보안원은 지난 9일 오후 3시께 금융회사 평가를 지원하는 상시평가 시스템에서 외부의 비정상적인 접근을 통한 정보 유출 사실을 확인했다고 10일 밝혔다.

현재까지 확인된 유출 자료는 개인신용정보 동의서 샘플 등 행정서식 약 200건과 서식에 포함된 이름·생년월일 등 개인정보 300여건이다.

마스킹된 이름과 휴대전화번호, 이메일 등 시스템 이용자 정보 350여건도 외부로 유출됐다.

다만 금융회사 시스템 구성도 등 보안정보와 주민등록번호, 개인신용정보 등 금융고객의 민감정보는 유출되지 않은 것으로 확인됐다.

사고가 발생한 상시평가 시스템은 금융회사가 평가에 필요한 행정서식 등을 제출하는 용도로 운영된다.

금융회사의 취약점 분석·평가 결과 등 보안정보를 수집하거나 일반 금융고객의 금융거래를 처리하는 시스템은 아니다.

▲'불륜 리스크' 젠슨황 엔비디아 CEO…직무 정지 논란 '시끌'

젠슨황 엔비디아 최고경영자(CEO)의 외도를 두고 직무 정지에 대한 논란이 일고 있다. 미국 당국이 젠슨황 CEO의 내연녀를 중국 스파이로 의심하고 있다고 알려지면서다. 만약 젠슨황 CEO가 엔비디아의 기밀을 불륜 상대에게 전달했다면 직무 정지 처분을 받아야 한다는 분석이다.

9일(현지시간) 미국 온라인 매체 악시오스에 따르면 복수의 기업 윤리 전문가는 이번 외도가 젠슨황 CEO의 해임 사유는 되지 않을 것으로 분석했다. 불륜 상대인 앨리스 황이 엔비디아 사내 직원이 아니기 때문이다.

기업 지배구조 전문가인 찰스 엘슨 전 델라웨어대 교수는 "제기된 혐의의 심각성을 고려할 때 왜 그가 직무 정지 처분을 받지 않았는지 의문"이라며 "조사 결과가 나올 때까지 물러나 있는 것이 맞다고 본다"고 말했다.

제프리 손넨펠드 예일대 경영대학원 교수는 "조사받는 동안 어떻게 직무를 계속 수행할 수 있을지 상상하기 어렵다"고 했다. 피터 자워스키 조지타운대 기업윤리학 교수도 젠슨황 CEO의 해임과 직무 정지에 조심스러운 입장을 밝혔다.

향후 거취는 젠슨황 CEO가 미국 정부나 엔비디아의 기밀을 앨리스 황에게 전달했는지 여부에 따라 달라질 것으로 보인다. 만약 젠슨황 CEO가 앨리스 황에게 기밀을 전달한 것으로 드러나면 적어도 이사회 조사 기간 중에는 직무가 정지돼야 한다는 지적이다.

한편 엔비디아 이사회는 독립 위원회를 꾸려 이번 사안에 대한 조사를 진행할 방침이다. 엔비디아는 “입수 가능한 모든 정보를 면밀히 검토할 것”이라면서도 “국가 안보나 엔비디아의 기밀이 유출됐다고 볼 만한 근거는 없다”고 강조했다.